k3财务软件存在哪些缺陷_ 财务软件缺点
今天给各位分享k3财务软件存在哪些缺陷的知识，其中也会对财务软件缺点进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
急急急!金蝶和用友通的缺陷和当代会计电算化的影响
1、其次，金蝶K3总账部分账表不如用友U8的多，虽然经过组合应用可以实现核算项目的明细查询，能组合出用友U8的各种报表，但是相比于用友U8略显麻烦。在其他核算子系统中，个人觉得金蝶K3的应收、应付管理系统比用友U8强大。
2、用友管理构架比较死板，不能满足企业多变的需求。管理软件反应的是先进的管理思想，而用友所体现的并不是先进的管理思想，很难满足企业需求。很多模块间的契合度不是很高。
3、金蝶的优点，和缺点：优点：金蝶的界面很人性化，方便操作，支持版多窗口，软件的财务方面细节上做的更灵活，更能满足中小企业的管理需求。
4、所以金蝶适合企业用户使用，用友适合政府部门使用。其次金蝶软件价格比用友同档次产品价格要便宜20%左右。再次金蝶软件核算项目是个特点，可以自定义核算项目。如果是房地产开发或者工业企业，那这个功能是不可替代的。
5、优势：用友产品线完善，基础扎实，适合于大中型企业 金蝶产品便宜，适用于中小型企业劣势：用友客户端产品偏贵，对小型企业来说有支付压力。金蝶产品线不完善，EAS和K3各自存在短板，有时需要混合使用。
6、金蝶：也就财务而言吧，比用友便宜很多，功能也很齐全的，操作上跟用友差不多，两个软件就数据库不一样。基本报表差别不大，可能一些明细表做的还不够到位。
谁知道金蝶K3进销存模块有哪些弱点?
1、第二：我亲眼见过的K3系列进销存模块是非常优秀的产品。这同时也是它的弱点，管理环节设置过多。一环扣一环，操作流程多，增加了人力成本。
2、提供全面的信息管理功能，有助于及时、准确地提供整合的企业数据，其中既包括结构化数据，也包括非结构化数据。
3、金蝶产品线不完善，EAS和K3各自存在短板，有时需要混合使用。而且外包项目过多，服务质量不保障。U8和K3在基本的财务、供应链、MRP方面，大的流程和模块功能上，没大的区别。但在成本、生产过程方面，K3具有很大的优势。
4、除此之外，更加强大的就是他们各个模块之间的集成性非常之强大，例如在MM中产生的物料凭证会有相应的科学的财务凭证在FI端生成。
用友U8与金蝶k3各有什么优点与缺点?
1、各有其优势点。ERP好不好不单是软件层面来决定的。贸然的评价一款产品比另一款产品好很多，不客观也没有意义。同样在客户应用案例中，有一开始用金蝶K3没用好改用U8实施成功了的，也有一开始用用友失败转投金蝶的。
2、功能，价格都差不多 有差别的就是两家顾问的实力以及行业经验 金蝶跟用友基本天天掐架，胜负的关键就是取决于这两个原因 毕竟，软件是死的，人是活的 尤其是几十万以上的大项目，更应该关注这一点。
3、在财务会计和供应链上双方在功能上是没有区别的，但是金蝶的操作界面更简单易懂。在生产制造模块和开发平台上金蝶会占优势，金蝶是自己开发的，而用友是外购的，兼容性这些会不如金蝶。仅供参考。
4、用友软件价格高。实施能力强，上ERP是“三分软件七分实施”。用友公司在保证自己利润的同时，也让代理商有很好的利润。这样就让客户有很好的服务质量。 金蝶一直在国内是低价战来打击用友。
5、金蝶与用友 ，两软件在功能上基本雷同，都能满足财务人员的需要。金蝶K3物流系统和用友U8系统设计思想基本是一样的。
6、金蝶与用友，两软件在功能上基本雷同，都能满足财务人员的需要。金蝶K3物流系统和用友U8系统设计思想基本是一样的。
关于k3财务软件存在哪些缺陷和财务软件缺点的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
